Implementacja CIEDE2000 w R

Na tej stronie przedstawiono referencyjną implementację wzoru na różnicę kolorów CIEDE2000, napisaną w języku programowania R. Jeśli chcesz zapewnić idealną kompatybilność (do dziesiątego miejsca po przecinku) z niektórymi zewnętrznymi implementacjami, może być konieczne zmodyfikowanie komentarzy w kodzie źródłowym. Aby to ułatwić, poniższy link automatyzuje tę operację.

Funkcja ΔE2000 w R

Rozważmy bardziej powszechne i akademickie (Sharma, 2005) z dwóch sformułowań.

# This function written in R is not affiliated with the CIE (International Commission on Illumination),
# and is released into the public domain. It is provided "as is" without any warranty, express or implied.

ciede_2000_classic <- function(l_1, a_1, b_1, l_2, a_2, b_2) {
	# This scalar expansion wrapper works with numbers, not vectors.
	delta_e <- ciede_2000(c(l_1), c(a_1), c(b_1), c(l_2), c(a_2), c(b_2))
	return(delta_e[1])
}

# The classic vectorized CIE ΔE2000 implementation, which operates on two L*a*b* colors, and returns their difference.
# "l" ranges from 0 to 100, while "a" and "b" are unbounded and commonly clamped to the range of -128 to 127.
ciede_2000 <- function(l_1, a_1, b_1, l_2, a_2, b_2) {
	# Working in R with the CIEDE2000 color-difference formula.
	# k_l, k_c, k_h are parametric factors to be adjusted according to
	# different viewing parameters such as textures, backgrounds...
	k_l <- 1.0;
	k_c <- 1.0;
	k_h <- 1.0;
	n <- (sqrt(a_1 * a_1 + b_1 * b_1) + sqrt(a_2 * a_2 + b_2 * b_2)) * 0.5;
	n <- n ^ 7.0;
	# A factor involving chroma raised to the power of 7 designed to make
	# the influence of chroma on the total color difference more accurate.
	n <- 1.0 + 0.5 * (1.0 - sqrt(n / (n + 6103515625.0)));
	# Application of the chroma correction factor.
	c_1 <- sqrt((a_1 * n) ^ 2.0 + b_1 * b_1);
	c_2 <- sqrt((a_2 * n) ^ 2.0 + b_2 * b_2);
	# atan2 is preferred over atan because it accurately computes the angle of
	# a point (x, y) in all quadrants, handling the signs of both coordinates.
	h_1 <- atan2(b_1, a_1 * n);
	h_2 <- atan2(b_2, a_2 * n);
	h_1 <- h_1 + ifelse(h_1 < 0.0, 2.0 * pi, 0.0)
	h_2 <- h_2 + ifelse(h_2 < 0.0, 2.0 * pi, 0.0)
	n <- abs(h_2 - h_1);
	# Cross-implementation consistent rounding.
	n[abs(n - pi) < 1E-14] <- pi;
	# When the hue angles lie in different quadrants, the straightforward
	# average can produce a mean that incorrectly suggests a hue angle in
	# the wrong quadrant, the next lines handle this issue.
	h_m <- (h_1 + h_2) * 0.5;
	h_d <- (h_2 - h_1) * 0.5;
	mask <- pi < n;
	h_d[mask] <- h_d[mask] + pi;
	# 📜 Sharma’s formulation doesn’t use the next line, but the one after it,
	# and these two variants differ by ±0.0003 on the final color differences.
	h_m[mask] <- h_m[mask] + pi;
	# h_m[mask] <- h_m[mask] + ifelse(h_m[mask] < pi, pi, -pi);
	p <- 36.0 * h_m - 55.0 * pi;
	n <- (c_1 + c_2) * 0.5;
	n <- n ^ 7.0;
	# The hue rotation correction term is designed to account for the
	# non-linear behavior of hue differences in the blue region.
	r_t <- -2.0 * sqrt(n / (n + 6103515625.0)) *
			sin(pi / 3.0 * exp(p * p / (-25.0 * pi * pi)));
	n <- (l_1 + l_2) * 0.5;
	n <- (n - 50.0) * (n - 50.0);
	# Lightness.
	l <- (l_2 - l_1) / (k_l * (1.0 + 0.015 * n / sqrt(20.0 + n)));
	# These coefficients adjust the impact of different harmonic
	# components on the hue difference calculation.
	t <- 1.0 +	0.24 * sin(2.0 * h_m + pi * 0.5) +
			0.32 * sin(3.0 * h_m + 8.0 * pi / 15.0) -
			0.17 * sin(h_m + pi / 3.0) -
			0.20 * sin(4.0 * h_m + 3.0 * pi / 20.0);
	n <- c_1 + c_2;
	# Hue.
	h <- 2.0 * sqrt(c_1 * c_2) * sin(h_d) / (k_h * (1.0 + 0.0075 * n * t));
	# Chroma.
	c <- (c_2 - c_1) / (k_c * (1.0 + 0.0225 * n));
	# Returning the square root ensures that dE00 accurately reflects the
	# geometric distance in color space, which can range from 0 to around 185.
	return(sqrt(l * l + h * h + c * c + c * h * r_t));
}

# GitHub Project : https://github.com/michel-leonard/ciede2000-color-matching
#   Online Tests : https://michel-leonard.github.io/ciede2000-color-matching

# L1 = 24.1   a1 = 45.7   b1 = 2.7
# L2 = 26.3   a2 = 51.7   b2 = -3.0
# CIE ΔE00 = 3.8078868347 (Bruce Lindbloom, Netflix’s VMAF, ...)
# CIE ΔE00 = 3.8078727372 (Gaurav Sharma, OpenJDK, ...)
# Deviation between implementations ≈ 1.4e-5

# See the source code comments for easy switching between these two widely used ΔE*00 implementation variants.

Parametry k_l, k_c i k_h

Parametry k_l, k_c i k_h we wzorze CIEDE2000 to współczynniki wagowe stosowane odpowiednio do składowych jasności (ΔL*), chromu (ΔC*) i odcienia (ΔH*). Są one zdefiniowane jako stałe w kodzie źródłowym. W kodzie źródłowym są one zdefiniowane jako stałe z domyślną wartością 1, która odpowiada standardowym warunkom obserwacji określonym przez Międzynarodową Komisję Oświetlenia (CIE). W praktyce może być konieczne dostosowanie tych współczynników w celu odzwierciedlenia określonych warunków: na przykład k_l = 2 jest czasami używane, aby nadać większą wagę różnicom w jasności (powszechne zjawisko w przemyśle tekstylnym), podczas gdy k_c lub k_h można zmniejszyć, aby zwiększyć tolerancję na zmiany nasycenia lub odcienia. Podsumowując, współczynniki te wahają się zazwyczaj między 0,5 a 2, przy czym 1 jest wartością najczęściej spotykaną.

Dokładność i niezawodność kodu źródłowego

Różnica między akademickim sformułowaniem Sharmy a uproszczonym sformułowaniem Lindblooma nie przekracza ±0,0003 na końcowym ΔE2000. Przedstawiona tutaj implementacja jest 64-bitowa i zapewnia dokładność na ponad 10 miejsc po przecinku; wybór jednej z formuły zamiast drugiej jest zatem kwestią techniczną. Na górze strony można wybrać jedną z dwóch formuł; obecnie wyświetlana jest formuła uproszczona.

Jak można ustalić, czy dana implementacja CIEDE2000 jest typu akademickiego, czy uproszczonego?

• Oceń ciede_2000(56.6, 43.6, 41.1, 68.4, 9.4, -8.6)
• Jeśli wynik wynosi 30.0001, jest to typ akademicki (jak Sharma, OpenJDK itp.)
• Jeśli wynik wynosi 29.9999, jest to typ uproszczony (jak Lindbloom, Netflix VMAF itp.)

Jak przekonwertować kolory RGB na L*a*b*?

Przejdź do strony AWK, C, Dart, Java, JavaScript, Kotlin, Lua, PHP, Python, Ruby lub Rust, gdzie taki konwerter (wykorzystujący iluminant D65) jest już zaimplementowany oprócz funkcji porównywania kolorów.

Zakresy wartości w CIELAB i interpretacja ΔE2000

W przestrzeni barw CIELAB składnik L* oznacza jasność i zwykle mieści się w zakresie od 0 (czarny) do 100 (biały). Składniki a* i b* opisują osie barw: a* przechodzi od zielonego do czerwonego, a b* od niebieskiego do żółtego. W praktyce wartości a* i b* prawie zawsze mieszczą się w przedziale od -128 do +127, chociaż norma nie określa oficjalnego ograniczenia dla tych dwóch składowych.

ΔE2000 (CIEDE2000) określa percepcyjną różnicę między dwoma kolorami: 0 oznacza identyczne kolory, a wyższe wartości (do 185 i więcej) wskazują na większą różnicę. Na przykład wartość ΔE2000 około 5 oznacza kolory podobne, natomiast około 15 oznacza kolory wyraźnie różne. Gdy wartość ΔE2000 przekracza 40, porównywane kolory nie mają już praktycznie nic wspólnego i nie można z nich wyciągnąć żadnych konkretnych wniosków.

Przykład zastosowania w R

# Define the L*a*b* components for two colors
l1 <- 64.1; a1 <- 51.6; b1 <- 2.1
l2 <- 64.9; a2 <- 57.8; b2 <- -2.3

# Compute Delta E 2000 difference
delta_e <- ciede_2000_classic(l1, a1, b1, l2, a2, b2)
print(delta_e)

# .................................................. This shows a ΔE2000 of 2.8449009301
# As explained in the comments, compliance with Gaurav Sharma would display 2.8448877859

Wyniki testów

Nasz program testowy, napisany w języku C99, zawiera 250 precyzyjnych testów statycznych. Testy te gwarantują, że obliczenia zostaną przeprowadzone bezbłędnie, nawet w krytycznych sytuacjach granicznych, na przykład gdy funkcja arctangens zwraca wartość matematycznie nieokreśloną. Wyniki pokazują, że ta funkcja CIEDE2000 w R jest interoperacyjna z 41 innymi językami programowania, które proponujemy.

CIEDE2000 Verification Summary :
  First Verified Line : 21.6,57.07,52.05,71.79,-57.38,106,80.753645227437261
             Duration : 144.46 s
            Successes : 10000000
               Errors : 0
      Average Delta E : 62.9342
    Average Deviation : 4.0356553931975016e-15
    Maximum Deviation : 1.1368683772161603e-13

Pliki do pobrania

Zachęcamy do korzystania z tych plików udostępnionych przez Michela, nawet w celach komercyjnych.

Społeczność

Co sądzisz o tym kodzie źródłowym lub CIEDE2000? Twoja opinia jest dla nas ważna! Księga gości zawiera już 9 wiadomości - w tym 1 w języku polskim. Zajrzyj i podziel się swoją opinią.